近年来，随着养犬家庭越来越多，因宠物犬不拴绳、散放等不文明遛狗行为引发的饲养动物伤人纠纷屡见不鲜。2021年5月1日正式施行的《中华人民共和国动物防疫法》，遛狗拴绳也被正式写入了法律。近日，海安法院审结了一起饲养动物伤人纠纷。

案件经过

2019年某日夜晚，张某步行至海安市政府南门门厅右侧，被刘某没有拴绳的德国牧羊犬从后面猛拍，致张某当场摔倒，即感左髋部疼痛。次日疼痛加剧，送经中医院摄片检查确认左股骨颈骨折，并于当日下午住院手术治疗。后张某补报警，派出所接处警，调阅事发时的监控确认狗主人系刘某。但刘某知悉上述情况后，认为该事件为意外，对于其狗给张某造成的人身损害拒绝赔偿。张某认为刘某在户外遛狗未拴狗绳并直接致其受伤，存在过错，应承担赔偿责任。为此，张某具状起诉，请求法院依法裁决。

法院审理

经海安法院高新区法庭组织双方调解，刘某诚恳认识到由于自己的不文明养犬行为，导致犬只对他人造成了伤害和威胁。最终，刘某与张某达成调解协议，积极赔偿其各项损失11万元。

法官说法

《民法典》在饲养动物损害责任一章与《侵权责任法》保持了一致，饲养动物损害责任属于特殊侵权责任，一般规则是：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在责任构成上不以行为人存在过错为要件，只要存在饲养动物致人损害的事实，动物的饲养人或管理人就要承担侵权责任。例外情形是，如果能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在一般规定之外，《民法典》第一千二百四十六条还规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”即更加严格限定了免责情形，只有是因为被侵权人故意造成损害的，饲养人或管理人才可以减轻责任，且不能全部免责。上述案例中，刘某在户外遛狗未拴绳，导致犬只对张某造成损害，张某无论是否存在故意情形，刘某都不能免责，这表明了法律对未对动物采取安全措施行为的严苛态度。

法官提醒

饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不妨碍他人生活。管好自己的爱犬，既是对他人安全的负责，也是对宠物的保护，如果您爱您的狗狗，请树立规范意识，对宠物进行限制牵引，不要等到意外发生再追悔莫及。

法条链接

《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《民法典》第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

《中华人民共和国动物防疫法》第三十条：单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。